在过去相当长一段时间内，全裸写真几乎是明星们的“专利”，现在这种前卫的“消费时尚”。却渐渐走近了普通消费者，尤其受到了一些在校女大学生的青睐。近日，记者在长春、兰州等地采访时了解到，拍人体写真已逐渐成为高校女大学生一种时髦消费，她们在镜头下定格青春的倩影，希望能以此留下永久的纪念。（《女大学生热衷人体写真 拍裸照能否留住青春？》东北新闻网9月30报道）

　　人体写真这是个过于敏感的话题，社会各界对此是众说纷纭、看法不一。为此笔者采访一些在校女大学生，有的认为：“拍人体写真这事很正常，这些人欣赏自己的身体，想把青春留住，没什么不对的，毕竟年龄大了人体的外形美就不存在了。”有的说“在现在法律还没有明文规定的情况下，我害怕照片会被别有用心的人利用，那样我就没脸见人了。”

　　某大学一位60多岁的男性教授表示：“这不太适当，应当加以限制，也不能到处都是这样的影楼，诱惑着些年轻的女大学生去拍这种照片，至少不应该提倡。”

　　一位摄影师告诉笔者：“大多数来影楼拍人体写真的女孩是受过高等教育，素质很高，有相当一部分是白领， 也有留学归来的、教师、模特和其他行业的。不过最近在小大学生多一些。她们都欣赏艺术，愿意展示自己。 ”

　　某网络公司一位岁的男性工作人员认为：“人体是美的，尤其是女性的身体，但拍出来的照片是艺术还是色情，我区分不清，我不愿意把与自己有亲密关系的人的身体暴露给别人看。外人拍没关系的，如果是我的女友、妻子去拍了，我会选择分手。”

　　近日来，一种自以为“前卫时髦消费”的消费行为不断滋生开来，如何避免在小大学生 误入歧途，以及对对这种经营行为进行管理，成为摆在行政管理部门、有关经营者以及直接消费者面前的新课题。爱美之心，人皆有之，人体美作为一种艺术形态，似乎也无足见怪。然而，艺术照不等于裸体照，否则岂不是任黄色淫秽照片成了“艺术”？

　　中国人民大学刑法学教授赵秉志认为，拍人体写真不属 《刑法》管辖范畴。只有当它触犯《刑法》第 367条第1款及第3款的规定时，其行为才算是犯罪，应当被追究刑事责任。 国家新闻出版署扫黄办有关人士指出，人体写真照片不是出版物，但是摄影师若把这些照片编辑成册出版，并整体上宣传淫荡形象，有描述性过程、性感受 或突出生殖器官的，并把这类出版物拿 到社会上发表、贩卖、公开传播的就是黄色、色情的出版物，应追究法律责任。

　　其实，有关经营者说的再冠冕堂皇，说到底无非是最大限度地获取“人体写真”利益。且不说这些影楼的这种经营业务是否法规允许，更担心如果有不法商人趁机大量复制、散发传播，甚至威胁，借此牟取暴利，对当事人后果恐怕不堪设想。在此，笔者仅提醒在学校女大学生“跟风”要慎重，在追求前卫时，要多一防卫的心。

　　（感谢中国教育在线校园通讯社信阳师范学院通讯员邱新亮供稿）